Логово Зергов
http://zerglair.flybb.ru/

Собстна о фильмах
http://zerglair.flybb.ru/topic23.html		 Страница 2 из 2
Автор:  SpaceMan [ 03-02, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
поглядел Обитаемый остров - уныло как-то. какой талант надо чтобы за 40 лимонов снять говно-фантастику катерогии Б. играют хреново. явные заимствования из других фильмов. кроме слова масаракш ничего не запомнилось из фраз - плохой показатель, обычно есть 2-3 цитаты на фильм запоминающиеся. а главное - тема сисек не раскрыта! :cry:
а самое главное нет истории, есть набор эпизодов, которые без особого смысла смонтированы
Автор:  Zyto [ 03-02, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
Ну ты зря. История вроде есть ) Мне не показалось, что абы как снято. Другое дело, что я такой "ценитель", что я и НИКО смотрю до сих пор с удовольствием. Я бы насчёт фильма сказал по другому.. Он "ниачём" просто история. Но вот из фильма реально ничего не запомнилось.
Автор:  cyBerShy [ 03-02, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Хм... А мне запомнилось небо, меняющее цвет, городской пейзаж, правда, не понял, где там горизонт кверху загибался, но вроде че-то было похожее на кольцевую планету из Хало. Запомнилась сцена допроса, прочесывание леса, драка. Не знаю, надо почитать саму книгу, может, первоисточник как раз и был набором эпизодов ни о чем, повествованием происходящего.
Автор:  SpaceMan [ 05-02, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 
http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
http://iwan-s.livejournal.com/230249.html
http://iwan-s.livejournal.com/230557.html
вот грамотный разбор фильма
Автор:  cyBerShy [ 06-02, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 
По существу, да, эпизод с падением мне тоже показался наигранным, недоделанным, не к месту.
«Впечатление же от первых 10 минут фильма однозначное: главный герой – врун и безответственный дурачок, не знающий элементарных вещей, которые знает на Земле любой ребенок. В частности, что не стоит уходить от того места, где ты потерялся! Максим в фильме не нашел следов разумной цивилизации к моменту ухода от корабля! В отличие от книги!» Вот тут я не вполне согласен, у меня сложилось впечатление, что Максим вполне обычный студент, как большинство в студенческие годы, негатива вовсе не было, а даже на оборот, некий эмоциональный подъем, что раз он не переживает, то значит знает что делать, а если он это знает такое в данном возрасте, то его цивилизация шагнула далеко вперед!. Что увидел я – по сути, парень просто отправился в путешествие на прогулочной машине, в дороге она сломалась (может по каким-то галактическим законам, дабы не производить преждевременного вмешательства в цивилизацию планеты сломанный корабль самоуничтожился, убедившись что пассажиры покинули его), как поступать далее, парень вполне осознает, н нет причин волноваться.
«Максим обнаружил следы разумных существ, обладающих какой-никакой, а техникой! Важнейший момент. Но! Эмоции Максима не фиксируются. Он держится так, словно доподлинно знает, что люди тут есть, знает все об их образе жизни, порядках, уровне технического оснащения и всем таком прочем.» - ну сажем так, поехав на машине загород, и побродив по округе, вышли к деревне, это нас должно сильно удивить?? Особенно если мы рассчитывали найти какую-нить деревню! Масштаб просто другой, то загород, а то космос, но сути-то это не меняет!
«Но при этом абсолютно непонятно откуда Странник знает про Максима!» - хм, а начальник подразделения куда доставил Максима Зеф, не должен был доложить куда следует???
«Разговор Умника с помощником. «– Странник забрал дикаря? А зачем ему дикарь? – Ну, это же очевидно!»
Как хотите, но в отсутствие внятного начала истории ( с рисунками Максима, с информацией, которую он выдал, с его странным поведением), мне лично НИ ФИГА НЕ ОЧЕВИДНО! Ну, забрал и забрал Странник какого-то ублюдка, которого отловила на Южной границе. И что? Мало ли кого Странник забирал?» по идее, как я понял этот эпизод, он должен нас заинтриговать, действительно – что происходит, раз Максим заинтересовал чем-то (что нам предстоит еще узнать чем, стоит посмотреть дальше!) Странника.
Ниже, кстати, он предлагает такой сценарий, но то что нам не показали этого, не значит что так не случилось =) А по поводу того что есть, мое предположение что это опять «завлекуха» - ничего не понятно, стимул позырить, и разобраться что происходит. Кривенько правда, да только рассчитано-то на кого? Я вот сча в институте учусь, дак преподы нам много рассказывают какая сча молодежь «умная» =( Так что возможно социально все рассчитано верно, но не на нас, умников.
А ваще, наверное, да, фильм в целом – халтура, я наверное просто оптимист по жизни. И если вспомнить кА мы курсовики сдаем, дак не удивительно, что ща и фильмы такие, это раньше все основательно делали, на совесть…
Следующие часть позже разберу.
Автор:  Zyto [ 06-02, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 
Короче, у мну осталось впечатление однозначное.. Сама идея мира - баян.
Сам фильм снят не как фильм, а как набор коротких эпизодов. Всё что показывается, не несёт особого смысла совсем. Бредовые моменты, типа падения сквозь стратосферу, а потом Максим(честно впечатление первое, и до конца фильма - Ваня дурачок), выходит из корабля держась за эмм... створки дверей. Т.е. фактически прикасается на некоторое время к горячему железу. Розовый танк.. Бесящий лично меня Гоша Куценко ))
Автор:  SpaceMan [ 06-02, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.fictionbook.ru/author/mitta_aleksandr/kino_mejdu_adom_i_raem/read_online.html?page=1
честно, еле-еле помню "экипаж", но книга классная, хоть местами и занудная - про принципы построения сценариев в фильмах. до смешного просто и универсально - завязка, кульминация, развязка, в каждый конкретный момент только один явный мотив у действия главного героя, противопоставление герой-злодей, постоянные "качели" в настроении героя типа плохо-хорошо и опа, шедевр есть - кстати действительно абсолютно все классные фильмы по этим правилам сняты.
а вот ОО нет :mrgreen:
Автор:  cyBerShy [ 06-02, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 
Ладно, уговорили =)
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/